Glyphosate pour quinze ans de plus : l’Europe décide… de décider plus tard

Glyphosate pour quinze ans de plus : l’Europe décide… de décider plus tard

Paris, le 8 mars 2016.  Un comité d’experts des Etats membres devait émettre un vote aujourd’hui sur l’autorisation du glyphosate en Europe pour quinze années de plus. Il vient d’être différé et interviendra vraisemblablement en avril ou mai prochain. La Commission européenne était prête à autoriser à nouveau le pesticide, pourtant considéré comme probablement cancérogène par une agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Mais ces derniers jours, la France, l’Italie, les Pays-Bas et la Suède avaient annoncé leur intention de voter « non » au renouvellement.

La Commission devrait mettre ce laps de temps à profit pour tenter d’obtenir une majorité qualifiée sur sa proposition. Mais la contre-offensive des scientifiques s’organise – car le doute sur l’innocuité du pesticide subsiste -, le mécontentement des eurodéputés et la forte mobilisation des citoyens continuent de s’amplifier. La pétition lancée fin février par foodwatch, la Ligue contre le Cancer et Générations Futures a atteint près de 114.000 signatures en quelques jours.

Pour foodwatch, la Ligue contre le Cancer et Générations Futures : « Dès lors qu’un doute subsiste sur la nocivité d’une substance, il ne s’agit plus de tergiverser. Décider aujourd’hui ou demain ne change rien au débat : il faut protéger la santé des consommateurs et appliquer strictement le principe de précaution inscrit dans nos textes européens. La France, l’Italie, les Pays-Bas et la Suède ont choisi ce camp-là : la protection des citoyens contre celui des intérêts de l’industrie chimique. foodwatch, la Ligue contre le Cancer et Générations Futures exhortent le gouvernement français à maintenir son opposition au renouvellement du glyphosate ».

Note aux rédactions (liens) :

• Pétition foodwatch/la Ligue contre le Cancer/Générations Futures (114.000 signatures)
• Echanges de courriers entre le directeur du CIRC et de l’EFSA à propos du glyphosate
• 96 éminents scientifiques à propos de la différence d’évaluation du glyphosate entre l’EFSA et le CIRC, in Journal of Epidemiology  (03/03/2016)
• Le principe de précaution (qui permet de protéger les citoyens au moindre doute) est inscrit dans le règlement CE No 178/2002

Contacts :

foodwatch France : Ingrid Kragl, media@foodwatch.fr, 01 73 70 60 94
La Ligue contre le cancer : Elodie Audonnet, elodie.audonnet@ligue-cancer.net, 01 53 55 25 31
Générations Futures : François Veillerette, francois@generations-futures.fr, 06 81 64 65 58

Retrouvez ici la revue de presse sur le sujet : 

• France 2 – Journal de 13 h : Santé : le glyphosate, pesticide le plus utilisé au monde, jugé dangereux par l’OMS
• France 5 – Allodocteur : Des ONG portent plainte contre Monsanto et l’EFSA
• BFMTV – Augmentation des pesticides dans l’agriculture: “il va falloir changer de méthode”
• RMC – François Veillerette sur le 8/9h du 10 mars
• Pourquoi Docteur ? – Glyphosate : l’Europe reporte son vote sur le pesticide de Monsanto
• Santé Magasine – Pesticides : le glyphosate obtient un sursis
• I télé – Roundup : le glyphosateva-t-il être interdit pour ses effets cancerogènes ?
• TF1 – Cancérogène ou pas ? Quand les scientifiques s’écharpent sur l’interdiction du glyphosate
• Top Santé : L’UE divisée sur l’utilisation du Roundup
• Bioaddict – Glyphosate: les experts de la Commission Européenne reculent
• 20 minutes – Pourquoi le Roundup reste bien enraciné en Europe?
• Europe 1 – L’UE reporte l’autorisation de prolongation du glyphosate, soupçonné cancérigène
• Le Huffington Post – Depuis un an, personne n’arrive à se mettre d’accord sur la vente de glyphosate et le Roundup.
• Le Monde – Bras de fer sur l’avenir du Roundup en Europe
• Bio à la une –Autorisation du glyphosate: l’Europe décide de reporter sa décision
• La France Agricole – Glyphosate– « L’herbicide a perdu la première manche »