Manifestation le 3 mars à Paris contre la ferme des 1000 vaches

Tous à la manifestation à Paris le 3 mars contre le projet 1000 vaches

Nous considérons que l’autorisation préfectorale délivrée à la SCEA « de la côte de la justice » ne change rien puisqu’elle permettra à terme une extension à 1750 bêtes.

>>> Actu : lire la tribune « 1 000 Vaches ou 500, c’est toujours non! » de J. Bové, B. Pompili et F. Veillerette paru la veille de  la manifestation qui a été un succès voir ici. <<<

Source Picardie Nature

Notre expérience nous incite à penser que les contrôles strict annoncés par l’Etat pour limiter l’installation à 500 bêtes ne constituent aucune garantie de non extension. Nous en avons fait le triste constat avec l’association « protégeons l’environnement en Haute Somme » dans le dossier du centre d’enfouissement de déchets de Nurlu géré par la COVED. Chaque année l’industriel dépasse les tonnages autorisés par l’administration, en particulier ceux en provenance des départements voisins. Chaque année l’Administration rédige des mises en demeure de régulariser …Il faut bien avoir à l’esprit que ce projet « 1000 vaches », porté par un entrepreneur du BTP, M. Ramery, constitue un concept inédit en France, l’enjeu est donc national. Il s’agit d’un projet industriel et non agricole qui s’appuie sur la combinaison d’un élevage intensif hors sol, de vaches laitières avec une unité de production d’électricité à partir d’un méthaniseur de grande dimension. Nous avons pris connaissance de l’arrêté préfectoral, les capacités de traitement de l’unité de méthanisation demeurent identiques au projet initial.

Ce projet n’est pas d’intérêt général et n’est pas cohérent avec les orientations de la politique agricole commune qui prévoient un soutien aux petites exploitations d’élevage.

Nous estimons que ce projet industriel détourne l’esprit de la loi sur le développement des méthaniseurs dans les exploitations agricoles, qu’il profite des dispositions financières de rachat de l’électricité , qu’il ne respecte pas les recommandations d’ordre sanitaire sur les élevages et qu’il ne respecte pas les dispositions du plan départemental de gestion des déchets ménagers de la Somme.

Ce projet et tous ceux à venir de même conception auront un impact négatif sur les pratiques agricoles et le maintien de pâtures et prairies permanentes ainsi que sur les exploitations de polyculture-élevage.

En ce qui concerne l’unité de méthanisation, nous estimons que son fonctionnement comporte des risques pour la santé et la sécurité de la population riveraine, car il est implanté en zone agricole, à 600 mètres des habitations.

On peut s’étonner qu’un entrepreneur investisse dans l’élevage laitier au regard des grandes difficultés que rencontre cette filière. Nous pensons que l’élevage est un prétexte pour construire une centrale électrique s’appuyant sur la méthanisation. Il n’a pas été possible, pendant l’enquête publique, d’obtenir d’informations concernant la garantie d’achat de l’électricité alors que le décret du 2 mars 2011 stipule l’obligation d’exigences techniques et financières pour pouvoir bénéficier de cette dernière. Il est donc fort probable que ce projet fasse appel à la garantie d’achat de l’électricité sinon l’équilibre financier ne saurait être atteint. Le promoteur du projet s’est arrogé le droit de dissimuler ces informations essentielles à nos yeux.

Nous appelons donc à rejoindre la manifestation organisée par l’association NOVISSEN le dimanche 3 mars à Paris.

Les organisations qui soutiennent

1. ACIPE
2. ADPN
3. AE2D (Brest)
4. AISE
5. AIVES
6. Alsace-Nature
7. AS PF (Fouesnant)
8. BDZE (Douarnenez)
9. CAP 21
10. CCCEB (Collectif Citoyen Contre l’Encochonnement de la Bourgogne)
11. CIWF (Compassion in World Farming)
12. Comagri EELV
13. CRAC Europe, pour la protection de l’enfance
14. Eau et rivières (Bretagne)
15. Ecologie sans Frontière
16. Eco-sapiens (Groupement Eco-Achat)
17. EELV Picardie
18. Réseau Animavie
19. FAMAP Picardie
20. Fondation Brigitte Bardot
21. France Nature Environnement
22. Front de Gauche
23. GAIA
24. Générations Futures
25. Good Food Good Farming
26. L 214
27. La Confédération Paysanne du Pas-de-Calais
28. Les Amis de la Terre
29. Les Colibris
30. Les puces de Charlie Hebdo
31. LPO
32. MNLE
33. Collectif NARG
34. One Voice
35. Coordination Verte et Bleue (Bretagne) regroupant :
36. Paroles d’Animaux
37. PCF Somme
38. Picardie-Nature
39. PMAF (Protection Mondiale des Animaux de Ferme)
40. Porcherie d’Euringhem Ecques
41. Sauvegarde du Penthièvre (St Brieuc)
42. Sauvegarde du Trégor (Lannion)
43. Sauvons l’élevage
44. Sous le vent, les pieds sur terre
45. SPA
46. Terre de Liens Picardie
47. Tol Ardor
48. Yonne Nature