Cartographie des liens profonds entre les grandes entreprises agricoles et les politiciens européens de droite

L’interaction entre les grandes entreprises agricoles et les politiciens européens de droite est au cœur de préoccupations majeures concernant les réformes agricoles et environnementales de l’Union européenne (UE). Ces liens profonds ont été exposés dans une enquête approfondie menée par DeSmog et Politico. Les entreprises agro-industrielles ont déployé diverses stratégies pour influencer les législateurs, devenant un acteur clé dans les coulisses de la politique européenne. Dans un article complet en anglais disponible ici, Desmog examine comment ces relations se sont développées, leurs conséquences potentielles sur l’avenir de l’agriculture européenne, et les appels à plus de transparence et d’action pour faire face à cette influence croissante.

Mais en résumé (et en français) voici ce que ces travaux ont montré et quelles sont les demandes des ONG :

Les tactiques de Big Ag* pour influencer les législateurs

Les entreprises agricoles géantes utilisent diverses méthodes, y compris des voyages et des prêts de bureaux gratuits, pour gagner la faveur des législateurs européens influents.

L’alliance influente entre le PPE (parti de droite) et l’industrie agricole

L’analyse met en évidence les relations étroites entre certains membres du Parti populaire européen (PPE) de droite et les acteurs du secteur agricole opposés aux réformes environnementales.

Le lobbying acharné et ses conséquences

La carte interactive disponible ici met en évidence le lobbying intensif des fabricants de pesticides et des syndicats agricoles auprès des législateurs du PPE, ce qui a eu un impact sur les réformes agricoles cruciales de l’UE.

Liens personnels et conflits d’intérêts

Les liens personnels entre les députés du PPE et les syndicats agricoles sont révélés, soulevant des préoccupations quant à d’éventuels conflits d’intérêts.

Accès privilégié pour les fabricants de pesticides

Les fabricants de pesticides ont bénéficié d’un accès privilégié aux membres du PPE grâce à des stratégies de lobbying et à des partenariats stratégiques.

L’impact sur les réformes agricoles à venir

L’influence de l’industrie agricole et des fabricants de pesticides sur les législateurs du PPE pourrait avoir un impact significatif sur les futures réformes agricoles de l’UE, d’autant plus que certains des députés mentionnés dans l’enquête occupent des fonctions stratégiques au Parlement européen. 

• Nobert Lins, président de la commission AGRI
• Anne Sander, rapporteure pour avis du règlement sur la restauration de la nature et Christine Schneider rapporteure fictive
• Franc Bogovic et Alexander Bernhuber sont rapporteurs fictifs sur le règlement SUR, respectivement en com AGRI et en com ENVI.

Appels à la transparence et à l’action

Les ONG appellent à davantage de transparence et à des mesures pour résoudre les conflits d’intérêts au Parlement européen, soulignant l’importance de la prise de décision liée à l’agriculture et à l’environnement.

Les enjeux du prochain vote

Le prochain vote sur la réglementation des pesticides au Parlement européen pourrait révéler quels députés défendent des politiques agricoles durables et lesquels favorisent les intérêts de l’industrie des pesticides.

La cartographie des liens profonds entre les grandes entreprises agricoles et les politiciens européens de droite soulève des questions cruciales sur la démocratie et l’intégrité du processus politique de l’UE. Alors que les réformes environnementales et agricoles sont essentielles pour l’avenir de la planète, l‘influence de l’industrie peut entraver la prise de décision basée sur la science et l’intérêt public. Les prochains votes sur la réglementation des pesticides au Parlement européen auront des répercussions majeures (vote en commission Envi le 23 octobre puis en plénière entre les 20 et 22 novembre). Il est temps de mettre en place des mécanismes de transparence et de résoudre les conflits d’intérêts pour garantir que les politiques agricoles de l’UE servent véritablement l’intérêt commun et la protection de l’environnement.